网络赌博与传统赌博在定罪上有何异同？
网络赌博和传统赌博在犯罪构成上具有相似性，均以非法牟利为目的，涉及赌资、赌具和参赌人员等要素。根据我国《刑法》规定，两者均可能构成赌博罪或开设赌场罪。然而，网络赌博因其依托互联网技术，往往涉及更复杂的犯罪形态，例如利用虚拟货币、跨境支付等手段，使得犯罪行为的隐蔽性和危害性更大。
在定罪标准上，传统赌博通常以现场查获的赌资、赌具和参赌人数作为主要依据。而网络赌博则更注重电子证据的收集，例如服务器数据、交易记录和聊天记录等。由于网络赌博的虚拟性，司法机关在证据固定和认定上面临更大挑战，往往需要专业技术支持。
法律适用方面，传统赌博主要依据《刑法》第三百零三条，而网络赌博还可能涉及《网络安全法》和《电子签名法》等法律法规。例如，利用网络平台组织赌博的行为，可能被认定为开设赌场罪，量刑通常比普通赌博罪更重。网络赌博的跨地域性使得案件管辖更为复杂，可能需要多地司法机关协同办案。
从司法实践来看，网络赌博的犯罪链条更长，往往涉及技术开发、资金结算和推广引流等多个环节，因此打击难度更大。相比之下，传统赌博的犯罪形式较为单一，查处相对容易。但无论是网络还是传统赌博，法律均严厉打击，旨在维护社会秩序和公民财产安全。
网络赌博与传统赌博在定罪上的异同主要体现在证据形式、法律适用和犯罪形态等方面。随着技术发展，网络赌博的犯罪手段不断翻新，法律和司法机关也需与时俱进，加强打击力度。公众应认清赌博的危害，远离任何形式的赌博活动。