诉讼离婚时法院调解是否必须？
在我国，诉讼离婚中的法院调解是法律明确规定的必经环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《婚姻法》的相关规定，法官在审理离婚案件前必须组织调解。这一程序并非形式主义，而是为了给夫妻双方提供冷静协商的机会，尽可能通过和平方式解除婚姻关系。
法院调解的核心原则是自愿与合法。法官不得强迫任何一方接受调解方案，调解内容也不能违反法律强制性规定或公序良俗。例如，若调解涉及子女抚养权归属，必须以未成年人最佳利益为出发点。同时，财产分割协议需符合公平原则，不得存在恶意转移财产等违法行为。
调解成功的法律效力不容忽视。双方达成的调解协议经法院确认后，会制作具有强制执行力的调解书。这意味着若一方拒不履行协议内容，另一方可直接申请法院强制执行，无需另行起诉。与判决书相比，调解书往往能更快进入执行阶段，显著降低当事人的维权成本。
值得注意的是，调解失败并不会影响后续诉讼权利。当双方分歧过大时，法官将终止调解程序并转入庭审阶段。此时，调解过程中双方的陈述通常不作为判决依据，这既保护了当事人的诉讼权利，也鼓励其坦诚参与调解。实践中，约30%的离婚案件通过调解达成协议，有效缓解了司法资源压力。
从策略角度看，调解是双赢选择。对希望快速离婚的一方，调解可缩短诉讼周期；对经济弱势方，通过调解可能争取更优条件。建议当事人提前梳理财产清单、子女抚养方案等关键事项，必要时寻求专业法律意见，以提升调解效率。
总体而言，法院调解制度平衡了效率与公平，既尊重婚姻自由，又减少对抗性诉讼的负面影响。当事人应理性看待这一程序，善用调解机会化解争议，为双方未来生活奠定更稳妥的法律基础。