​​卖假名牌衣服但标价低算诈骗吗？​​

在消费市场中，以明显低于正品的价格出售标有知名品牌标识的服装，若商品实为假冒产品，这一行为首先构成了对消费者的欺骗。消费者基于对品牌和价格的信任进行购买，却获得了与预期价值不符的商品，其知情权和公平交易权受到侵害。从民事法律角度审视，卖方隐瞒商品系假冒的重要事实，使消费者在错误认识下做出购买决定，此行为已符合民事欺诈的构成要件。受骗的消费者有权依据相关法律要求卖方承担退一赔三等民事责任。

进一步分析，此类销售活动通常违反了行政管理法规。生产和销售假冒注册商标的商品，侵害了品牌方的知识产权，相关市场监管部门可依法对行为人处以罚款、没收违法所得及假冒商品等行政处罚。情节严重者，还将面临吊销营业执照的处罚。这体现了法律对维护正常商标管理秩序和打击侵权行为的坚决态度。

至于是否构成刑法意义上的“诈骗罪”，关键在于行为人是否具有“非法占有为目的”及是否实施了“虚构事实、隐瞒真相”的欺骗行为，并达到数额较大的标准。如果卖家明确知悉衣物为假货，仍利用低价为诱饵，虚构其为正品或默许消费者产生重大误解，且获取的非法利益达到法定追诉标准，则很可能被认定为诈骗犯罪。这与单纯的质量瑕疵或价格争议有本质区别，后者可能仅承担违约责任。

这种行为带来的危害是多层次的。对消费者而言，是直接的经济损失与消费信任感的挫伤；对品牌所有者而言，是商誉贬值和市场份额被侵蚀；对整个市场环境而言，则是公平竞争原则的破坏和诚信体系的动摇。泛滥的假货会引发“劣币驱逐良币”的效应，损害创新动力。

因此，商家必须恪守诚信经营底线，明确标识商品信息，杜绝任何形式的售假行为。消费者在面对远低于市场行情的名牌商品时，也需提高警惕，增强鉴别能力，通过正规渠道购买，并积极保留证据以维护自身合法权益。相关监管机构则需加强市场巡查与知识产权保护力度，形成法律威慑，共同营造清朗的消费环境。