​​离婚时对方父母出资的装修款能要回吗？​​

出资性质的认定是关键。如果对方父母在出资时明确表示该笔款项为借贷，并有借条、转账记录等证据支持，那么在离婚时，出资方有权要求夫妻双方或接受款项的一方返还。这种情况下，装修款被视为夫妻共同债务，需在财产分割中一并处理。反之，如果出资被认定为赠与，则需进一步区分是赠与给夫妻双方还是仅赠与给子女一方。若赠与发生在婚前，且装修的房屋登记在出资方子女名下，通常视为对子女个人的赠与，离婚时另一方无权分割；若赠与发生在婚后，且未明确指定仅赠与一方，则一般视为对夫妻双方的赠与，装修款对应的增值部分可能作为夫妻共同财产进行分割。

其次，房屋产权登记情况影响重大。如果装修的房屋登记在夫妻双方名下，父母出资的装修款往往被视为对夫妻双方的赠与，除非有证据证明为借贷或仅赠与一方。如果房屋登记在出资方子女名下，且出资发生在婚前，装修款很可能被认定为婚前个人财产，离婚时不予分割；若出资发生在婚后，则需结合出资意图和证据来判断。装修款已转化为房屋的添附价值，在房屋分割时通常会考虑装修贡献，通过折价补偿等方式处理。

证据的保留与收集同样至关重要。无论是借贷还是赠与，书面协议、聊天记录、转账凭证等都能为主张权利提供支撑。在诉讼中，法院会依据证据链条和日常生活经验法则来综合认定出资性质。因此，建议在出资时即明确约定并保存相关材料，以避免日后纠纷。

解决途径包括协商与诉讼。夫妻双方可先尝试协商，达成一致后签订离婚协议。若协商无果，可向法院提起诉讼，由法院根据出资性质、产权状况及证据情况作出判决。实践中，法院倾向于维护家庭和睦与公平原则，可能综合考虑装修对房屋价值的贡献、婚姻持续时间等因素进行裁决。

离婚时对方父母出资的装修款能否要回，并无统一答案，需具体问题具体分析。通过厘清法律依据、强化证据意识，当事人可以更好地维护自身权益，实现纠纷的妥善解决。